{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
現在很多改裝頭燈都會看到一個關鍵字:
魚眼。
單魚眼。
雙魚眼。
LED魚眼。
HID魚眼。
外觀看起來非常有科技感,而且光線切線通常也是大家選擇魚眼的主要原因。
但真正需要問的是:
「機車改魚眼大燈合法嗎?」
這題不能只用「魚眼」兩個字判斷。
如果改裝過程讓原本頭燈設備、光源型式或光型發生變更,就可能涉及現行頭燈設備規格變更與檢驗登記要求。
魚眼只是一種燈具結構,不是合法認證的代名詞
很多商品會寫:
魚眼大燈。
魚眼透鏡。
雙光魚眼。
但「魚眼」描述的是光學結構或產品形式。
不能因此直接理解成:
「有魚眼=合法。」
真正還是要看實際燈具、光源、審驗與安裝狀態。
最重要的仍然是光型
魚眼燈具最大的功能之一,就是控制光線。
但不同品質、不同安裝角度,最後光型可能差很多。
如果燈具本身裝歪,或高度、角度設定不正確,即使是魚眼,也可能造成眩光。
自己剖燈改裝要更小心
有些改裝方式會把原廠頭燈拆開,重新植入魚眼模組。
這已經和:
單純更換外部裝飾配件
完全不同。
如果因此改變原本頭燈設備規格,就應該按照頭燈變更規定確認是否需要檢驗與登記。
雙魚眼不是數量越多越安全
一顆、兩顆、四顆。
燈具數量多並不代表照明一定比較好。
對道路使用來說,更重要的是:
近燈光型、遠燈功能、照射方向,以及不造成其他人眩光。
驗車時不是看外觀有沒有魚眼
現行機車申請牌照檢驗明確要求各種燈光與標誌符合附件七相關規定。
因此驗車真正要確認的是設備與功能是否符合要求,而不是:
「這顆燈看起來像原廠。」
XILLA車頭支架不能用來規避燈具規範
XILLA有部分車款的前鏡頭、霧燈或其他車頭專用支架。
這些產品主要解決的是:
固定位置與車款適配。
如果另外安裝的燈具本身涉及法規,還是必須依燈具本身的現行規範處理。
XILLA 貼心總結|
機車改魚眼大燈不能用:
「魚眼比較聚光,所以一定合法。」
判斷。
真正完整的順序應該是:
確認燈具規格 → 確認光型 → 確認車款與安裝 → 確認是否涉及監理變更程序。
尤其HID、LED頭燈售後變更,目前監理機關已有相對明確的光型檢驗與變更登記制度。