{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
去買雨衣時,你會發現價格差距非常大。
便宜的可能幾百元。
比較高階的可能破千甚至更高。
很多人第一個想法:
答案之一就在:
PVC 類雨衣最大的特色通常就是:
防水直接、價格相對容易入手。
很多傳統雨衣、工作型雨衣都能看到。
優點很簡單:
但它的缺點也很明顯:
尤其台灣夏天。
如果穿著時間長,裡面產生的熱氣和汗水不容易散掉,使用感受就可能比較不舒服。
PU 可以用在不同布料與結構上,形成防水層。
相較一些比較厚重的傳統材料:
通常有機會做到更輕、更柔軟。
所以現在很多雨衣會走:
布料+防水塗層
這種方向。
但實際性能仍然要看:
塗層品質、基布、製作方式與整件雨衣的設計。
這類產品通常會把重點放在兩件事情:
這對長時間穿著的人特別重要。
例如:
外送員。
長途通勤族。
戶外工作者。
因為你穿雨衣的時間越久,「悶熱」這件事越容易影響體驗。
不一定。
因為你還是要看你的使用情境。
假設 A:
每天只騎 5 分鐘去捷運站。
他可能最在乎:
假設 B:
每天來回騎 60 分鐘。
甚至下雨還要工作。
他可能更重視:
兩種人的最佳選擇,本來就不會完全一樣。
還有一個常見誤區:
看到一件商品寫:
「PU」
就覺得一定比另一件好。
其實這跟買輪胎只看:
「橡膠」
一樣。
太籠統了。
真正的雨衣體驗還跟:
版型、接縫、拉鍊、領口、袖口、帽子、褲腳
全部有關。
就像都是牛仔布:
衣服品質照樣有差。
都是鋁合金:
加工方式與規格也可能不同。
所以雨衣也是一樣。
真正產品好不好,還是要看:
整件衣服怎麼做。
所以,下次看到兩件雨衣:
一件 399。
一件 1,399。
不要直接問:
也不要直接認為:
真正應該問的是:
我一天穿多久?
我有沒有長距離騎車?
我怕不怕悶?
我是不是每天都要使用?
這些答案,比材質表上那幾個英文縮寫更重要。