你說:

黃燈直行。

對方:

紅燈左轉。

撞了。

結果對方開始說:

「你也是闖紅燈。」

最麻煩的是:

監視器有拍到對方。

卻:

沒有直接拍到你這個方向的號誌。

Dcard 最近就有人碰到類似爭議,調解沒有成立,雙方甚至進一步互提傷害告訴。

這種事故:

最重要的已經不是網友投票。

而是:

證據。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

號誌爭議可以找哪些證據?

證據用途
行車記錄器還原事故前後
路口監視器車流、號誌、碰撞
店家監視器補官方鏡頭死角
其他車輛影像第三方角度
號誌時相資料協助還原號誌運作
現場圖車輛位置
現場照片撞擊與道路環境
目擊者輔助還原
初判表警方初步研判
鑑定有爭議時進一步處理

🟨 重點:車禍不是「講得比較大聲的人贏」,而是誰能提出更完整、可信的證據鏈。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1. 第一件事:搶救影像

很多監視器:

不會永久保存。

所以事故後:

越早確認越好。

附近:

店家。

住家。

公車。

計程車。

其他車輛。

都有可能:

剛好拍到。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2. 沒拍到號誌,還能不能判斷?

有時仍可能透過:

其他方向號誌。

車流啟動。

行人號誌。

號誌時相。

前後車流。

其他影像。

交叉比對。

但這需要:

實際證據。

不要自己用想像拼。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

3. 事故資料記得申請

警政署目前提供交通事故資料申請機制。

原則上:

事故 7 日後:

現場圖、現場照片。

30 日後:

初步分析研判表。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

4. 初判跟鑑定不一樣

如果初步研判無法解決爭議:

依官方流程,符合條件者可進一步申請事故鑑定;已進入司法程序時則依司法程序處理。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

5. 不要在網路上先把所有證據打光

事故有爭議:

尤其已經涉及:

調解。

告訴。

訴訟。

更應該整理:

原始影片。

時間軸。

文件。

照片。

不要:

一邊處理案件。

一邊把未整理資訊全部公開。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

車禍證據整理表

時間事件證據
撞擊前30秒____________
撞擊前10秒____________
撞擊瞬間____________
撞擊後____________
報警時間____________
就醫時間____________
對方說法____________
自己說法____________

把時間軸整理完:

你自己也會更清楚。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

XILLA 貼心總結

車禍最怕:

「我明明記得是黃燈。」

但:

沒有影像。

所以平常安裝:

前後行車記錄器。

真正的價值:

可能就是某一天幫你回答:

「當時到底發生什麼?」

事故已經發生:

不要一直猜誰幾成。

先把:

影片。

現場圖。

照片。

號誌資料。

相關文件。

全部整理起來。